新華社北京3月26日電（國(guó)際觀察）“民主只是美國(guó)的說(shuō)辭，他們眼中只有霸權(quán)”——起底“美式民主”如何禍亂世界
新華社記者劉健
“美國(guó)是世界上最霸道的國(guó)家！”“滿(mǎn)口‘民主’的美國(guó)整天想的都是掠奪他國(guó)財(cái)富。”“找工作那么難，缺醫(yī)少藥，夏天總是停電，孩子們?cè)谄蛴憽@就是‘民主自由’的生活？”
在美國(guó)入侵伊拉克20周年之際、美國(guó)舉行第二屆所謂“民主峰會(huì)”之前，多國(guó)民眾接受新華社記者采訪，以親身經(jīng)歷訴說(shuō)“美式民主”帶給世界的混亂與災(zāi)難。
多年來(lái)，美國(guó)以輸出“民主”為名，在世界各地或拉幫結(jié)伙挑動(dòng)對(duì)抗，或制造“顏色革命”顛覆政權(quán)，或武力入侵肆意殺戮……事實(shí)證明，“美式民主”根本不是世界的福音，而是攪亂世界的禍根，是美國(guó)霸權(quán)的“畫(huà)皮”。
陣營(yíng)對(duì)抗之禍：“借‘民主’之名拉攏他國(guó)打壓美國(guó)對(duì)手”
“民主意味著不干預(yù)……民主不能通過(guò)制裁或武力強(qiáng)加，民主不能輸出。民主的基礎(chǔ)是在共存的前提下進(jìn)行對(duì)話(huà)……”
2021年12月，在美國(guó)舉辦的首屆“民主峰會(huì)”上，阿根廷總統(tǒng)費(fèi)爾南德斯的這番線上發(fā)言雖未點(diǎn)名美國(guó)，卻句句指向美國(guó)，讓華盛頓十分尷尬。
“民主”的本意是人民當(dāng)家作主。選擇怎樣的國(guó)家治理方式，是各國(guó)民眾自己的事。諷刺的是，美國(guó)偏要強(qiáng)行替別人做主，按照自己的定義將世界劃分為所謂“民主陣營(yíng)”和“不民主陣營(yíng)”，這本身豈不就是最大的不民主？正如美國(guó)《時(shí)代》網(wǎng)站一篇文章標(biāo)題所言：“拜登的‘民主峰會(huì)’虛偽至極。”
在俄羅斯政治研究所所長(zhǎng)謝爾蓋·馬爾科夫看來(lái)，美國(guó)炮制“民主峰會(huì)”是為了“創(chuàng)造新籌碼”，建立一個(gè)完全由美國(guó)控制的國(guó)際機(jī)制，以此對(duì)其他國(guó)家施壓。阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾對(duì)新華社記者說(shuō)：“這個(gè)峰會(huì)的真實(shí)目的是借‘民主’之名拉攏他國(guó)打壓美國(guó)對(duì)手，在全球范圍內(nèi)制造分裂。”
以意識(shí)形態(tài)劃線拉幫結(jié)派分裂世界，這是美國(guó)一貫的霸權(quán)主義伎倆。去年在洛杉磯舉行美洲峰會(huì)時(shí)，美國(guó)就以“民主問(wèn)題”為由，拒絕邀請(qǐng)古巴、尼加拉瓜和委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人出席。此舉遭到拉美諸國(guó)痛斥，最后約三分之一的美洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人未參加會(huì)議。國(guó)際輿論嘲諷：美國(guó)一意孤行排除異己，把美洲峰會(huì)開(kāi)成了“美國(guó)峰會(huì)”。
2022年6月10日，在美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯，一名抗議者手持標(biāo)語(yǔ)牌參加游行，抗議美國(guó)拒絕古巴、尼加拉瓜、委內(nèi)瑞拉三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加美洲峰會(huì)。新華社發(fā)
冷戰(zhàn)結(jié)束已30多年，而美國(guó)至今依然固守冷戰(zhàn)思維，熱衷陣營(yíng)對(duì)抗。烏克蘭危機(jī)升級(jí)的根源，就是美國(guó)主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)，對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵，導(dǎo)致地緣政治矛盾不斷積累并最終爆發(fā)。眼下，美國(guó)正推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”、謀劃“亞太版北約”、試圖對(duì)華“脫鉤斷鏈”，這一系列破壞地區(qū)安全與穩(wěn)定的舉動(dòng)也都打著維護(hù)“民主價(jià)值觀”的旗號(hào)。
“美國(guó)本身就靠掠奪他國(guó)財(cái)富為生，他們還能舉辦‘民主峰會(huì)’？”利比亞人奧馬爾·謝里夫質(zhì)問(wèn)。伊拉克大學(xué)法學(xué)教授納吉布·朱布里說(shuō)：“美國(guó)主辦的任何‘民主峰會(huì)’都不會(huì)得到全世界人民的認(rèn)可。因?yàn)椋藗兌记宄绹?guó)是以‘民主’為幌子來(lái)滿(mǎn)足私利，而付出代價(jià)的則是他國(guó)民眾。”
“顏色革命”之禍：“所謂‘民主’并沒(méi)有給人民帶來(lái)任何好處”
“2011年發(fā)生政權(quán)更迭后，突尼斯人起初對(duì)未來(lái)滿(mǎn)懷希望。但所謂‘民主’并沒(méi)有給人民帶來(lái)任何好處，生活水平反而越來(lái)越低。”這些年，在突尼斯國(guó)家電視臺(tái)工作的烏薩馬·拉馬爾生活日益艱難，只能靠做兼職維持生計(jì)。他在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，2011年突尼斯人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過(guò)4000美元，在非洲地區(qū)名列前茅。然而，十幾年過(guò)去了，這個(gè)北非國(guó)家如今的人均GDP還不如2011年。
從2010年年底開(kāi)始，一場(chǎng)所謂“茉莉花革命”席卷這個(gè)素有“歐洲后花園”之稱(chēng)的國(guó)家：抗議示威、暴力沖突、政府倒臺(tái)、經(jīng)濟(jì)凋敝、治安惡化、收入下滑……這些年來(lái)，選舉一場(chǎng)接一場(chǎng)舉行，用突尼斯政治分析人士朱馬·賈斯米的話(huà)說(shuō)，“政府幾乎一年一換，官員更替如同走馬燈”，而百姓生活每況愈下。
這讓拉馬爾這樣的民眾對(duì)“美式民主”越來(lái)越感到厭倦：2022年年底和2023年年初突尼斯舉行的兩輪議會(huì)選舉，投票率都只有10%左右，創(chuàng)下歷史新低。許多突尼斯人在反思：“當(dāng)初為什么會(huì)出現(xiàn)那場(chǎng)政治動(dòng)蕩？如果沒(méi)有發(fā)生那一切，大家的生活是不是會(huì)更好？”
這是2011年1月28日埃及開(kāi)羅解放廣場(chǎng)的騷亂現(xiàn)場(chǎng)。新華社記者才揚(yáng)攝
以突尼斯的動(dòng)蕩為起點(diǎn)，埃及、利比亞、也門(mén)、敘利亞……一個(gè)接一個(gè)西亞北非國(guó)家陷入內(nèi)亂，而在幕后煽動(dòng)這波“顏色革命”的美國(guó)等西方國(guó)家卻美其名曰“阿拉伯之春”。如今，“美式民主會(huì)帶來(lái)發(fā)展繁榮”的謊言早已被“阿拉伯之冬”的殘酷現(xiàn)實(shí)所揭穿，世界上越來(lái)越多人由此進(jìn)一步認(rèn)清美國(guó)的罪惡與虛偽。就像利比亞法學(xué)教授賈拉勒·費(fèi)圖里所說(shuō)：“人們不再相信‘美式民主’。”
21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)披著“民主”畫(huà)皮，肆無(wú)忌憚地在世界各地策動(dòng)“顏色革命”：2003年年底，以議會(huì)選舉計(jì)票“舞弊”為由發(fā)動(dòng)“玫瑰革命”迫使時(shí)任格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤辭職，親西方的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人薩卡什維利上臺(tái)；2004年10月，以烏克蘭大選“舞弊”為由發(fā)動(dòng)“橙色革命”把親西方的尤先科推上總統(tǒng)寶座；2005年3月，為抗議議會(huì)選舉結(jié)果，吉爾吉斯斯坦爆發(fā)“郁金香革命”，總統(tǒng)阿卡耶夫被迫辭職。美國(guó)國(guó)務(wù)院公開(kāi)承認(rèn)在這些“政權(quán)更迭”中發(fā)揮了“中心作用”。
2013年至2014年烏克蘭發(fā)生“廣場(chǎng)革命”，時(shí)任美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭和時(shí)任國(guó)會(huì)參議員約翰·麥凱恩前往烏首都基輔的獨(dú)立廣場(chǎng)，公開(kāi)向?yàn)醴磳?duì)派表達(dá)支持。時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇最終被迫下臺(tái)，親西方政府掌權(quán)。
鼓動(dòng)抗議示威、操控民間組織、利用媒體炒作、外交渠道施壓……這些年來(lái)，美國(guó)導(dǎo)演的“顏色革命”在多國(guó)輪番上演，相似的“劇本”背后，都暗藏著同一個(gè)“主題”——干涉別國(guó)內(nèi)政、維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。
對(duì)于由此給世界帶來(lái)的災(zāi)禍，美國(guó)政客毫無(wú)愧色。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓竟然得意地宣稱(chēng)，他曾協(xié)助策劃在別國(guó)發(fā)動(dòng)政變，“為了美國(guó)的最大利益，這就是該做的”。
武裝入侵之禍：“以‘傳播民主’為由對(duì)他國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”
2021年8月30日，美軍撤離阿富汗首都喀布爾，結(jié)束持續(xù)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。就在此前一天，美軍無(wú)人機(jī)炸死喀布爾一家十口人，其中包括7名兒童——生于戰(zhàn)亂之中的他們，最終未能見(jiàn)到和平來(lái)臨的那一天。
這是2021年8月29日被美軍無(wú)人機(jī)襲擊的阿富汗喀布爾居民區(qū)（2021年9月2日攝）。新華社發(fā)（塞夫拉赫曼·薩菲攝）
這是2021年8月29日被美軍無(wú)人機(jī)襲擊的阿富汗喀布爾一個(gè)院落的大門(mén)口（2023年1月10日攝），門(mén)上是受害者照片。新華社發(fā)（塞夫拉赫曼·薩菲攝）
如今，受害者的照片被掛在他們生前所住小院大門(mén)上方，提醒著阿富汗人不要忘記美軍在這里犯下的罪行。43歲的扎爾梅納就住在小院對(duì)面，回憶起噩夢(mèng)般的慘劇，她的淚水止不住涌出。“他們（美軍）在時(shí)，我們每天都看到阿富汗人被殺害，包括兒童。”
發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)信誓旦旦宣稱(chēng)要幫助阿富汗建立“民主、繁榮”的國(guó)家。然而，他們最終給阿富汗人留下的卻只有死亡和貧困。“養(yǎng)家糊口都靠我丈夫，他在街上幫別人搬重物，每天只能掙40至70阿富汗尼（1美元約合87阿富汗尼）。”扎爾梅納早已記不清上次為家人買(mǎi)新衣服是什么時(shí)候，全家六口上一次吃肉已是6個(gè)月前。
說(shuō)起美國(guó)在阿富汗的罪行，阿富汗政治分析人士比拉勒·巴瓦爾滿(mǎn)腔怒火。他指出，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是為了給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)“民主和自由”，而是完全出于地緣政治考慮，“民主只是美國(guó)擴(kuò)張霸權(quán)的借口”。
漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)奪去17.4萬(wàn)阿富汗人的生命，近三分之一阿富汗人淪為難民或流離失所。不僅如此，美國(guó)在撤軍同時(shí)還蠻橫霸道地凍結(jié)了阿富汗央行在美國(guó)的巨額資產(chǎn)，令阿富汗人的處境雪上加霜。
“自由民主繁榮”的大餅，美國(guó)在入侵伊拉克時(shí)也曾畫(huà)過(guò)。可薩達(dá)姆政權(quán)被推翻后，伊拉克人民發(fā)現(xiàn)等待他們的只有無(wú)盡的災(zāi)難和傷痛。根據(jù)全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的資料，2003年至2021年，約有20.9萬(wàn)伊拉克平民死于戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，約有920萬(wàn)伊拉克人淪為難民或流離失所。
伊拉克大學(xué)法學(xué)教授納吉布·朱布里說(shuō)：“美國(guó)是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)帝國(guó)。它不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì)，在未獲聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，借口是‘傳播民主’。所有這些戰(zhàn)爭(zhēng)都違反了國(guó)際法，包括阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)占領(lǐng)這些國(guó)家，把它們變成暴力和恐怖主義盛行的動(dòng)蕩之地，釀成巨大的人道主義災(zāi)難。這是什么樣的‘民主’，竟然與國(guó)際法相抵觸？”
“自1950年以來(lái)，全世界最殘暴的國(guó)家一直都是美國(guó)。”美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，“民主只是美國(guó)的說(shuō)辭，他們眼中只有霸權(quán)。”（參與記者：黃靈、潘曉菁、鄒學(xué)冕、熊茂伶、凡帥帥、董亞雷、朱雨博、陳汀）
