新華社天津7月8日電 題：“科學玩具”應科學對待
新華社記者郭方達
“激發(fā)創(chuàng)造”“玩轉科學”“讓孩子從小就對化學感興趣”……一連串對于家長而言極其“吸睛”的廣告詞，對應的正是當前新興的“科學玩具”。
然而，五顏六色的“瓶瓶罐罐”背后，兒童接觸后受傷、中毒等各類安全風險隱患頻現。業(yè)內人士及相關專家表示，應完善標準建設、加強源頭管理，讓孩子們的科學啟蒙教育安全放心。
“科學玩具”走紅市場
暑期已至，既想給孩子的假日生活增添一份歡樂，又希望培養(yǎng)孩子的科學興趣。瞄準了家長的期待，一些“科學玩具”悄然走紅。
在網購平臺搜索“科學玩具”關鍵詞，大量頂著科學教育名義的玩具產品就會出現。它們大多模仿學校、科研機構的各類教具或器材，用各色玻璃制品裝著化學原料進行售賣，常見的包括明礬、小蘇打、醋酸鈉，甚至還有硼砂等，有的還配有一些實驗器具，價格通常從幾十元到數百元不等。
“科學構建創(chuàng)造力”“玩轉牛頓力學”，商家產品廣告詞將此類玩具與科學教育綁定。隨手點進一款商品，其顯示月銷量大多接近四位數，消費者評價也不在少數。
號稱包含常見化學實驗絕大部分試劑的一款商品，其中就包含強酸堿性原料。（網絡截圖）
記者向一位商家詢問產品的安全性，商家保證，所有的原料均經過了國家標準檢測，保證無毒無害。但當記者追問是否可以出示檢測報告時，商家卻沒有跟進回復。
另外一家網店羅列了各類實驗用金屬單質，其中包括燃燒反應較為劇烈的鈉、鋰等。某化工原料公司總經理夏陽告訴記者，鈉等活潑金屬極易自燃，保存使用不當很容易產生失火風險。
走訪過程中，記者發(fā)現，在部分線下玩具店甚至書店，都專門開辟了“科學玩具”的販售區(qū)域，銷售人員介紹說，“暑假到了，這些產品賣得很好。”
事實上，此類玩具不少都是“三無”產品，部分化學原料的安全性也難以保障，兒童接觸或誤服后極有可能導致中毒等情況。在黑貓投訴平臺，就有消費者投訴稱，孩子因誤食不明成分的實驗材料而極度不適。此前各地也曾出現數起兒童因誤服玩具中有硼砂等成分的化學原料而致急性中毒的案例。近期，市場監(jiān)管總局發(fā)布消費提醒，其中特別提及兒童化學實驗玩具等產品，提醒消費者避開“三無”產品，并嚴格按照安全說明進行使用。
玩具安全關怎能“屢屢破防”
記者采訪發(fā)現，“科學玩具”的安全問題，主要集中在以下幾個方面：
——部分產品原料渠道不明，可能含有有害成分。夏陽告訴記者，一般而言，用于高校、科研機構的產品原料，其成分相對更有保障。用于兒童玩具的，一方面其整體用量較少，市場體量不大，很多正規(guī)商家沒有類似業(yè)務；另一方面，很多原料是經由多個環(huán)節(jié)倒手，最終流入玩具廠，中間就可能存在“貓膩”。
“兒童玩具一般不涉及毒性原料，但其中也不乏一些吞食后可能對人體造成影響的實驗材料。”夏陽表示，一些小作坊生產的部分原料中還可能有未經處理完全的其他雜質，在玩具的制造及使用過程中，不規(guī)范的保存運輸也可能使部分化學原料性質改變，從而產生危害。
一款用于展示“焰色反應”的商品，因其高溫可能潛藏火災風險。（網絡截圖）
——專門品類尚缺乏統(tǒng)一的安全標準。上海錦天城（天津）律師事務所律師張玉華表示，我國現行的玩具安全標準對于兒童玩具的化學、物理安全性能均有一定要求，如GB 6675《玩具安全》國家標準中明確提及，通常6歲以下兒童使用的用品，其可觸及的材料和部件中，可遷移元素如鉛、汞的最大遷移量不能超過90mg/kg、60mg/kg等。
但對于科學類玩具，目前并沒有專項的規(guī)定，消費者權益保護法也僅做出了宏觀責任上的規(guī)定，沒有具體標準。因此在實際執(zhí)行中，不少中小廠商可能就會以其他品類商品的名目規(guī)避審查，或者使用不符合標準的原材料以降低成本，尤其是線下門店，更是監(jiān)管的真空地帶。
——玩具安全保障不足，增加了使用過程中的風險。業(yè)內人士表示，一般的化學實驗場所，應具備場地通風良好、遠離食品貯存處、實驗桌面穩(wěn)固耐熱等條件，但家庭場景往往難以滿足。同時，部分化學反應較為劇烈，可能伴隨液體飛濺、燃燒放熱等現象，在沒有防護設備的前提下，也容易對人體造成傷害。
“科學玩具”更應科學對待
近幾年來，針對科學類玩具存在的安全問題，相關監(jiān)管力度不斷加大。不久前，市場監(jiān)管總局印發(fā)通知，部署在全國范圍內開展2023年兒童和學生用品安全守護行動，重點關注玩具化學物理危害等。河北、江西等省份也陸續(xù)推出針對性監(jiān)管舉措，聚焦與兒童身體健康緊密相關的物理機械安全、化學安全等安全性指標，整治清理了一批違法違規(guī)生產銷售產品。
當一次“化學家”，做一次物理實驗，培養(yǎng)孩子對科學的興趣，無疑是良好的期望。讓“科學玩具”更科學、更安全，保障孩子們的身心健康，還需要社會各方共同努力。
張玉華建議，有關部門可針對科學類玩具加強專項管理力度，加大抽查檢測頻次，建立“黑名單”制度。可探索相關品類商品的細化標準，為未來執(zhí)法及行業(yè)生產提供法律依據。天津財經大學教授高楠認為，網絡購物平臺有義務督促平臺商家，加強對于此類化學品商品的特殊標記，就產品的規(guī)格、劑量等進行詳細說明。如在使用過程中，出現因產品不合格導致兒童受傷等情況，電商平臺也應承擔相應連帶責任。
夏陽認為，有效的實驗防護，能夠大大降低操作過程中可能出現的意外。他建議，應強制玩具生產廠商以操作手冊、商品包裝標識等形式對消費者進行提示，如在實驗過程中需佩戴手套、護目鏡等防護設備。“對于常見小實驗的安全規(guī)范，也可融入面向公眾的科普教育當中。”夏陽說。
此外，業(yè)內人士還建議，家長在選購此類玩具時，應選擇正規(guī)廠商生產的印有“3C認證”的產品，同時在陪伴孩子進行實驗的過程中，應當嚴格按照操作手冊和相關安全規(guī)范進行操作，以規(guī)避各類風險。
