• <sup id="qqqqq"><cite id="qqqqq"></cite></sup><nav id="qqqqq"></nav>
    <sup id="qqqqq"><ul id="qqqqq"></ul></sup>
    <tr id="qqqqq"></tr>
    
    
  • <tfoot id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></tfoot>
  • <noscript id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></noscript>
    <nav id="qqqqq"></nav>
    <tfoot id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></tfoot>

    中文字幕无线视频在线,动漫精品视频一区二区三区,情人伊人久久综合亚洲,亚洲无码高清大片,国产在线不卡人成视频,日韩视频无码日韩视频又2020

    新華網(wǎng) > > 正文
    2023 08/ 02 17:10:22
    來源:新華社

    拍案丨以法明德,這些案件審理守護公平正義

    字體:

      遇到突發(fā)病人,到底“救不救”?改變房屋功能,屬于合法權(quán)利還是違法行為?商用英烈名號,法院如何判決?

      8月2日,最高人民法院發(fā)布人民法院抓實公正與效率踐行社會主義核心價值觀典型案例,內(nèi)容涉及健康權(quán)糾紛、房屋糾紛、英烈名譽維護等諸多內(nèi)容。

      施救路人卻被起訴——司法保護危急時刻善意施助

      遇到需要緊急施救的人,你會如何選擇?

      2017年9月,齊某某因感覺頭暈到孫某某經(jīng)營的藥店購買硝酸甘油,服下后出現(xiàn)心臟驟停現(xiàn)象,孫某某對其實施心肺復(fù)蘇搶救。齊某某恢復(fù)意識后,由120救護車送往醫(yī)院治療,被診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、低鉀血癥。此后,齊某某提起訴訟,請求孫某某賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費共計9千余元。

      遼寧省康平縣人民法院認為,孫某某系自愿實施緊急救助行為,沒有證據(jù)證明齊某某心臟驟停與服用的硝酸甘油藥物有關(guān)。且孫某某具有醫(yī)學(xué)從業(yè)資質(zhì),實施心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無法完全避免,其救助行為不違反診療規(guī)范,故孫某某作為救助人對齊某某的損害不承擔(dān)民事責(zé)任。

      善意施助,是中華民族的傳統(tǒng)美德。我國民法典規(guī)定:“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”

      危急時刻社會公眾互幫互助的行為,不應(yīng)成為拷問人心的“選擇題”。本案判決符合立法本意及價值觀導(dǎo)向,對弘揚社會主義道德風(fēng)尚、踐行社會主義核心價值觀具有積極引導(dǎo)意義。

      擅自變更房屋功能——“損人利己”,必須恢復(fù)原狀

      自家廚房樓上,竟是鄰居家的衛(wèi)生間?我的房屋究竟誰做主?

      在黃某等人訴劉某恢復(fù)原狀糾紛案中,原告黃某等人與被告劉某簽訂施工合同,約定劉某可挑選一套商品房抵扣工程款。此后,劉某在案涉房屋裝修過程中,將廚房改為衛(wèi)生間,導(dǎo)致案涉房屋的衛(wèi)生間正對樓下商品房的廚房。后因工程價款問題,案涉房屋未能過戶到劉某名下,且基于衛(wèi)生間的特殊用途,讓樓下業(yè)主產(chǎn)生不適心理。原告黃某以影響案涉房屋再次售賣為由,向劉某提出恢復(fù)原狀之訴。

      江西省贛州市中級人民法院認為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,具有所有權(quán)或使用權(quán)的業(yè)主可對房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間布局進行合理優(yōu)化和改進。但業(yè)主亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),包括不得實施違法改建、擴建,改變專有部分本來用途和使用目的,以及違反當(dāng)?shù)厣盍?xí)慣和風(fēng)俗等不當(dāng)損毀和不當(dāng)使用行為。據(jù)此,判決劉某將廚房改造的衛(wèi)生間恢復(fù)原狀。

      在相鄰建筑改造過程中,權(quán)利人利用不動產(chǎn)實現(xiàn)利益是法律給予個人的自由度,但案中這種“損人利己”的裝修方式有違公序良俗。人民法院依法依規(guī)合理判決,既保障相鄰人之間的權(quán)利和義務(wù),也維護社會基本單元友好關(guān)系,有助于營造和諧穩(wěn)定社會環(huán)境,弘揚守望相助、崇德修睦的鄰里美德。

      英烈名號用于商業(yè)用途——承擔(dān)責(zé)任并向社會致歉

      以英烈名號進行“圈錢”“吸粉”,遇到這種行為,我們要堅決抵制。

      在杭州市上城區(qū)人民檢察院訴杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司英雄烈士保護民事公益訴訟案中,被告杭州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司將其付費會員稱為“雷鋒會員”,將其微信公眾號稱為“雷鋒哥”并發(fā)布有“雷鋒社群”“雷鋒資源”等字樣的宣傳海報和文章。

      該公司以“雷鋒社群”的名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)廣交會”“電商供應(yīng)鏈大會”等商業(yè)活動,還以“雷鋒社群會費”“雷鋒社群推廣費”等名目收取客戶費用30多萬元。

      杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認為,被告利用英烈進行商業(yè)活動的行為曲解雷鋒精神、侵害雷鋒同志的人格利益,損害社會公共利益,有悖于社會主義核心價值觀。法院判決被告停止使用雷鋒同志姓名的行為,并在浙江省內(nèi)省級報刊向社會公眾發(fā)表賠禮道歉的聲明。

      英烈的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和精神財富。我國英雄烈士保護法規(guī)定:“英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。”“任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告,損害英雄烈士的名譽、榮譽。”

      嚴格遵守英雄烈士保護法,加強對英雄烈士的全面保護,是每個公民的責(zé)任和義務(wù)。現(xiàn)實中,我們更應(yīng)積極踐行社會主義核心價值觀,自覺維護英烈名譽,以法治之力更好捍衛(wèi)英烈榮光。

      社會主義核心價值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價值追求。

      以案釋法,以法明德。人民法院依法合理裁判,通過法治力量引導(dǎo)精神價值轉(zhuǎn)化為人們的情感認同和行為習(xí)慣,為提升社會文明程度,提供源源不斷的精神動力和道德滋養(yǎng)。

      統(tǒng)籌:張曉松、楊維漢

      記者:齊琪

      編輯:初杭

      新華社國內(nèi)部出品

    【糾錯】 【責(zé)任編輯:焦鵬 】
    閱讀下一篇:
    010020020120000000000000011100001129782571
    中文字幕无线视频在线
  • <sup id="qqqqq"><cite id="qqqqq"></cite></sup><nav id="qqqqq"></nav>
    <sup id="qqqqq"><ul id="qqqqq"></ul></sup>
    <tr id="qqqqq"></tr>
    
    
  • <tfoot id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></tfoot>
  • <noscript id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></noscript>
    <nav id="qqqqq"></nav>
    <tfoot id="qqqqq"><dd id="qqqqq"></dd></tfoot>